菠菜网

金星生命“时有时无”? 有些“乌龙”让科学更靠近真理

时间:1天前   阅读:32   评论:1

  近一段时间,有关金星的听说闹得沸沸扬扬。先是9月初有媒体曝出在金星大气中发现磷化氢,金星可能存在生命的新闻一时间引起了热议。但11月17日,一篇揭晓在预印本网站arXiv.org的文章显示,最初讲述的磷化氢水平至少比最新的结论高7倍,这就意味着金星上的磷化氢含量也许没有那么高。不仅云云,多位科学家也从丈量精度、存在位置以及结论等方面临最初的研究提出质疑,让整个事情逐渐变得扑朔迷离。

  在人们的印象中,科学向来都是和准确画等号的,科学家的结论向来都是可信度极高的。但实在,作为科技“无人区”的拓荒者,面临茫茫的未知天下和种种高度庞大的软硬件工具,科学家反而是一群稀奇容易“犯错”的人。

  不存在的“祝融星”

  近代天文学历史上,关于“祝融星”(Vulcan)的风浪可能是最为着名的事宜之一。1859年,那时的法国巴黎天文台台长勒维耶,试图解决一个大难题——水星轨道的近日点进动问题。那时人们发现,在思量了金星、地球等其他行星的引力摄动后,水星的近日点进动仍然和天体力学的盘算效果有所误差。勒维耶经由大量盘算,提出了新行星假设。他以为在水星轨道之内还存在一颗未知行星或一群小行星,扰动了水星的轨道,造成了误差。很快就有一名天文爱好者来信说,自己在几个月前曾发现一个黑点从日面穿过,很可能就是这颗行星的凌日征象。勒维耶在查阅了他的装备和条记后,于1860年宣布了这一发现,并将这颗“行星”命名为“祝融星”。

  随后,只管有不少天文爱好者宣称自己观察到了“祝融星”,但专业天文学家却总是一无所获。虽然从理论上说,一颗云云靠近太阳的行星险些总是淹没在阳光之中,难以看到也在情理之中。但照样有人最先嫌疑,这颗行星是不是真的存在?

  到了19世纪70年代,天文爱好者的发现“祝融星”的讲述不断涌现,也曾有专业天文学家称在中国的一处基地看到了它的凌日征象。甚至在1878年,两位颇有名誉的天文学家划分宣告发现了“祝融星”,这在那时引起了很大的惊动。《纽约时报》等媒体言之凿凿地说,“祝融星”的存在毋庸置疑,学校是时刻教给孩子们新的行星顺序了。争议之声逐渐转弱。

-------------------------

联博以太坊高度

www.326681.com采用以太坊区块链高度哈希值作为统计数据,联博以太坊统计数据开源、公平、无任何作弊可能性。联博统计免费提供API接口,支持多语言接入。

-------------------------

  但事与愿违,随后的研究证实,1878年看到的“祝融星”实在都是亮恒星,并非新行星。1915年,爱因斯坦揭晓广义相对论,对水星近日点进动给出了完全符合观察的注释,这颗并不存在的“祝融星”才彻底成为了历史。

  宇宙组分的比例

  除了硬件外,天文学家对观察信号的挖掘与处置也是在挑战极限,难免会泛起纰漏。越是重大的发现,面临的质疑就越多。但正是这些质疑,让研究效果越来越趋向“准确谜底”。

  2003年,美国探测宇宙微波靠山辐射的威尔金森微波各向异性探测器(WMAP)宣布了最新的宇宙组分丈量效果:暗能量占73%、暗物质占23%、通俗物质占4%。一时间,不仅媒体争相报道,学界也在为进入“正确宇宙学”时代而兴高采烈。我国的中国科学院院士李惕碚等人剖析了数据后,发现其中存在系统误差。虽然遭到了WMAP小组的反驳,李惕碚仍然率领团队耐心地演算,找到了误差泉源并做了仔细的定量剖析。事实证明,李惕碚率领的团队是对的。2013年3月,比WMAP更先进的欧洲航天局“普朗克”卫星也宣布了丈量效果:暗能量占68.3%、暗物质占26.8%、通俗物质占4.9%,和李惕碚团队2009年获得的效果险些完全相同。

  无质疑,不科学,可证伪性正是科学最鲜明的特征。经受住了质疑的科学知识,无疑加倍接近于真理。而那些被证伪了的理论和发现,就像绿叶一样,化作了春泥养护着科学之花,并辅助人类在探索之路上走得加倍坚实。

  (作者系北京天文馆副研究员)

上一篇:‘皇冠即时’比分:历史上的今天:【梦六获雅】典奥运铜牌 JR因车祸被禁赛7‘场’

下一篇:商标网注册选互诚国际公司:人脸监控两样情! 大陆撒天网 欧盟禁止公众场合使用3到5年_申博官网

网友评论

  • 2021-02-24 00:03:20

    OT葡萄酒视频网OT葡萄酒视频网直播国内T葡萄酒资讯,直播你喜欢的葡萄酒视频、葡萄酒赚钱项目。看文居然成瘾,哈哈